Paul M., médocain de 35 ans, est gêné depuis 10 ans par une rhinite persistante sévère en mai-juin, partiellement contrôlée par la prise d’un antihistaminique à la demande.
Il n’a jamais fait de bilan.
Il consulte pour une aggravation : il est maintenant gêné de mars à la mi-juillet par une rhino-conjonctivite persistante avec prurit palatin et pharyngé irradiant vers les oreilles ; les traitements usuels ne le soulagent plus vraiment.
Tests cutanés :
Bouleau 5-20 mm
Fagacées 5-25 mm
5 Graminées 6-25 mm
Plantain 3-15 mm
Oléacées 6-20 mm (en Aquitaine, les pollens de frêne sont les seuls pollens des Oléacées suffisamment présents pour pouvoir générer des troubles allergiques)
Cupressacées nég
Armoise 6-20 mm
Les autres tests cutanés que vous avez réalisés pour des produits naturels allergisants sur le plan respiratoire (DP, DF, chat, chien, latex, alternaria) sont négatifs.
Question A : En l’absence de biologie, quelle interprétation pouvez-vous faire des résultats des tests cutanés ?
Question B - Peut-on éliminer la responsabilité de sa réactivité pour les profilines ?
Question C : Vous avez les résultats des tests cutanés et ceux de la biologie : Quel diagnostic portez-vous ?
Question D : Ces résultats étaient-ils prévisibles ou bien appellent-ils un commentaire particulier ?
STALLERGENES GREER utilise des cookies techniques indispensables au fonctionnement du site et des cookies de mesure d’audience. Vous pouvez accepter les cookies de mesure d’audience en cliquant sur "Accepter", ou les refuser en cliquant sur "Continuer sans accepter". Vous pouvez changer d’avis à tout moment en cliquant sur "Gestion des cookies" et personnaliser vos choix en cliquant sur « Personnaliser vos choix ». Pour plus d’informations, veuillez consulter notre Charte de gestion des cookies.
Vous êtes sur le point de quitter le site www.stallergenesgreer.fr et allez être redirigé vers un autre site. Merci de vous référer aux conditions d'utilisation de cet autre site.